|
|
基督教与电视: 论电视的影响
前言、电视和电影最大的区别 电视和电影最大的区别是什么 ? 1. 屏幕大小不同 !? 2. 亮度不同 !? (没有电影院点灯播放电影) 3. 座椅不同 !? 4. 花费不同 !? 5. 便利性不同 !? (电影需外出) 6. 穿着打扮不同 !? (你可以打赤膊看电视) 7. 身旁一起观看的人不同 !? 8. 有没有唱国歌 !? 9. 需不需关手机 !? 10. 可不可以喧哗 !? 11. 饮食内容及方式不同 !? (很多家庭都是边吃晚饭边看电视) 12. 态度及期待不同 !? (对电影抱着比较高的期待) 13. 等级不同 !? (不会有人再追女朋友时，是邀他的女朋友一起去看电视的；即使是基督徒，你想会有人对他女朋友说：ㄟ！明天是周末，我们下午一起到教会去看「好消息电视台」的「刘三讲古」好不好？) 14. 普及性不同 !? 15. 出生不同 !? (电视出现的时间较电影晚将近半个世纪) 刚才说了很多电视和电影的区别，但是电视和电影最大的区别似乎却不是这些。我认为：电视和电影有三个最大的区别。
一、电视对大众的第一个区别及其影响：虚拟的参与「公众领域」 第一个区别乃是电视使人参与了「公众领域」。透过电视，你能够知道天下大事或接头小事。虽然你并没有在许多事件的第一现场，但是透过电视的转播，你感受到你彷佛亲身参与了那些公众事件。因此，你觉得你是公众的一部份，你是社会的一部份，你与这个所身处的环境非常紧密。 然而，电视能使人感到参与了「公众领域」的特质造成了一个问题。那就是：我们这种参与「公众领域」的方式，其实是一个虚拟的方式，我们根本没有亲身参与到这些公众领域获社会事件，但是我们还以为我们与这个社会非常紧密。当我们从电视上接收到了一个公众事件，我们觉得我们对这个事件非常了解，我们是一个关心社会的基督徒。但实际上，我们根本是局外人。此外，电视让我们对许多的公众事件造成麻痹，而不愿直接的参与到这些公众事件中。表面上，我们是与社会很接近，但其实是很远离。 这是电视文化对现代人的第一个影响及造成的问题。
二、电视对大众的第二个区别及其影响：对「事实」及「真实」的误判 其次，我认为：电视和电影第二个最大的区别乃是在于电影从头到尾都是「人工造做」的，然而电视却有很多的部份并非是「人工造做」的。例如：新闻报导中的许多事件并非是电视公司刻意制造或安排出来的、电视中的纪录片或知识性的节目也都是历史发生的事件、或是自然产生的、甚至连一些娱乐性节目，许多被主持人访问的来宾或是参加电视节目活动的人，他们的回答及表现也不是经过制作单位刻意制造或安排出来的。 事实上，美国现在几个最红的电视节目都是这种不是经过刻意制造或安排出来的节目内容及形态。例如：显场直播采访秀、警探抓歹徒过程的报导、大众歌唱或跳舞比赛(就如以前小时候的五度五关歌唱比赛)、荒岛求生、极限挑战等等。 就是这种比较接近事实或真实的特质，是电视和电影在本质上最大的区别。电视的这个特质也引发出一个非常棘手的问题。那就是观众不容易去质疑电视节目或节目报导的事实性及真实性。举例来说，前几年吴宗宪曾经主持一个节目，这个节目是邀请两位发生严重争执的人来到节目中，让他们在节目中互相吵架，然后观众投票看是谁对谁错。有一集是邀请一对感情失和夫妇，先生控告太太对婆婆太过恶劣，而太太则控告婆婆都在耍心机。节目中，那位先生的妈妈讲到她的媳妇对她态度恶劣时，数度泪如雨下。这时观众Call in大肆痛骂这位太太。但是当太太说出婆婆是如何耍心机时，观众又Call in诅咒这位婆婆出去立刻被车撞死。节目最后是，两方背后支持的人马互相大打出手，警察还出来制止。 接下来几天，大街小巷都听的到诅咒那位阴险婆婆的谈话。由于太过轰动，许多报纸杂志争相采访，几个星期后才发现，这个节目是假的。所有对话、人物都是假造的。没有人(包括我)在看那一集电视时，会相信那位婆婆哭的半死其时是假的。然而，这种造假影响不大，顶多观众的感情受骗、婆婆白白领受了许多恶毒的诅咒。 但接下来这个例子可就非同小可了。 早期台湾电视只有三台的时候，一般人都认为三台中的新闻报导内容就是一个真实，因为没有人会怀疑镜头下所呈现的画面。然而，当报导新闻的频道增加到13个的时候，大家就发现：ㄟ！虽然是同一个事件，但是不同的频道所呈现的画面，以及对该事件报导的记者的旁白描述，是完全不同的。大家这时才领悟：但是不同摄影的角度、不同剪接的结果、及不同记者的描述，可以使同样一个事件所呈现出来的结果，完全不同。 原来观众对于一个事件的理解，完全受到摄影者、剪接者、播报记者所左右。也就是说：新闻根本不是「新」的，它已经经过摄影者、剪接者、播报记者改变过了。新闻也不是「事实」，因为它以经过摄影者、剪接者、播报记者的诠释。我们不能把这种特定个人或特定团体所做的诠释当成是「事实」。最后，新闻也不是「真实」，一个事件有许多前因后果，一个事件还有许多为人所不知的部份，一个事件也都会继续进行并发展，因此我们不能很快就要在某一个历史时刻去断定某一个新闻报导所呈现的事件就是一个百分之百为真的事件。 也就是说，今天新闻报导的内容在一个星期后的人来看，都是假的；相同的，可能十年前认为是假的或是有害的一个事件，十年后的我们却认为是真的或是有益的。这也是为什么圣经要我们不要去论断，因为我们无法站在一个完全超然、客观、绝对的立场来去评判一个事件或是一个人。 到这里我们清楚的看到，电视文化所产生的一个严重问题。这也就是电视最可怕的地方。一方面，大多数人都认为电视所呈现就是「事实」或「真实」，所以就将所有接收到的信息信以为真、毫不质疑。另一方面，电视虽然不像电影那样，从头到尾都是「人工造做」的，但电视的内容却也从来不是「事实」或「真实」。好心的电视的相关工作人员，则是无心的制造出许多错误的事实或虚假的真实；但黑心的工作人员，则会故意的利用电视这种特质来影响一般无知群众对一个事件的理解；使观众接受他们所解释的事件就是一个真实的事件，进而来影响观众的政治倾向及公众立场。 这是电视文化对现代人的第二个影响及造成的问题。
三、电视对大众的第三个区别及其影响：制造出「特性相同的现代人」 最后，我认为：电视和电影第三个最大的区别乃是在于电视是大众文化或群体文化主要的塑造者。电视能成为大众文化或群体文化主要的塑造者主要在是因为；电视的普及性、便利性及生活化特性、电视中不断重复的广告及广告术语、影响流行趋势的综艺节目、电视或歌唱明星都是靠电视来亮相及显露他们的魅力及影响力。 电视中所传递出的流行风潮及价值观就成为形塑现代人的言行举止、信念及价值观的重要管道。结果，电视就对我们的价值观及人生观产生了潜移默化的影响力。 电视的普及性、便利性及生活化特性的确造成前所未有对整体人类产生全面性、广泛性的深远影响，甚至使人类生活模式及人类社群活动产生很深远的影响。 举例来说，今年(2006)年6到7月是世界体坛的重要日子。四年一度的世界杯足球赛因为电视的实况转播，而成为一项全球事件。据估计全世界约有20亿的人在观赏足球赛。也就是全世界3个人当中，有一个人看过。几乎有电视的人都看了。台湾比较不热衷足球运动，可能各位感受不到足球热潮，但你要是在这段期间到过欧洲、美洲、中东、日本、韩国及中国，你就知道什么叫做全民运动及足球热潮。 观赏足球赛的热潮及效应在以上这些地区处处可见。例如：各个角落不是在观赏足球赛，就是在讨论足球赛。许多人去剪了一个和自己所爱的足球选手相同的发型；许多人平常加班赚钱现在都提早下班坐在电视机前观看球赛；许多原本没有爱国意识或国籍观念的，这时候国籍的分界就很清楚明显；至于那些根本没有资格受邀入赛的国家之国民，看到一位乌拉圭选手踢进一球，有时比乌拉圭的国民还为之疯狂；甚至连许多歹徒在这段时间也因关心赛况而无暇犯罪。 电视转播使我们所企盼的「地球村」实现了，因为全世界的人都在做着相同的事。这样世界性的活动对50年前的人而言，简直不可思议。如今透过电视转播，而使「地球村」的梦想早日到来。然而，这个地球村梦想的实现不是靠着交通的发达及便利而达成的；而是靠着电视而达成的。这是一个影响全球的电视活动，也是一个电视影响全球的活动。 从这里我们发现：在没有电视或者电视还未普及的年代时，地球村的梦想遥不可及呢？但是当家家户户都有一台电视机时，全球的人们才真正在进行一项共同的活动。 然而电视文化所带来这种「地球村」效应，却产生了另外一个严重的问题。 这个问题是：究竟全世界的人都在做相同的事、每个人的生活行为举止越来越相同的情况，是令人高兴，还是令人担忧呢？ 透过电视所带来的大众文化，人们的生活方式及价值观越来越接近。这种情况在美国这种受到电视文化影响超过半个世纪的国家尤其严重。大家都吃着相似的早餐，穿着也都依照流行风潮而打扮，进行着相似的休闲娱乐、也都相似的为资本主义社会鞠躬尽瘁、死而后已。 受到电视的影响，现代人也或多或少都有着一些电视症候群。例如： （1）思想观念与他人相似 （2）急躁没耐心 （3）不喜欢思考 （4）不喜欢阅读书籍或长篇文章 （5） 语言表达能力越来越差 （6）不喜欢单调的事物或活动 （7）和外人及外界的接触渐渐减少，而和电视的接触却逐渐增加
结语 电视不只是只有休闲娱乐及获得信息的功能而已。事实上，电视所传播的讯息比书本或老师、圣经或牧师所传递的讯息对普罗大众有更深远的影响力。电视正是塑造当代文化、社会文化、及流行文化的一个最重要的因素。电视不只是电视而已，它是一位活生生的哲学家及传道人，它正在塑造下一世代的人、它正在引导社会及文化发展的方向。 电视既然已成为一种无法抗拒的传媒力量，我们既然无法抵制或排除它，那么我们仅能多鼓励那些电视公司在商业化、及市场导向的影响下，仍然能制作许多有益身心的节目。若能力许可，基督教的电视节目应该不只是福音导向的制作那些见证或研经节目，也应该制作一些够对人们的言行举止、生活方式、及价值观能产生深允影响的文化节目。基督教不能低估电视的效果，更不能忽略电视的影响力。 电视对于现代人究竟意味着什么？电视对于现代人的生命有何影响力？电视丰富了现代人的生活吗？电视使现代人距离更近了吗？电视对基督徒或基督教是敌是友？ 以上的这些问题也发生在另一个传媒工具：计算机网络。网络至今虽然还不如电视这样普及，但是它的影响力已不容忽视；特别它对年轻人的影响早已远超过电视。上面所有探讨的问题都可以套用在计算机网络上面，然后加以讨论。 不论是电视、网络或其它传播媒体所产生的问题，都并不存在于耶稣、保罗、尤斯丁、特土良、奥古斯丁、多玛斯等人的年代，圣经或历世历代的圣徒或神学家并未给予我们这些问题的答案。这类问题的答案只能由当代的基督徒来回答。这是当代基督徒的责任。也因为电视的影响力如此广大，因此电视文化所产生的相关问题才是当代基督徒最应该响应的问题。我们必须对这些问题有所响应，对于教会的弟兄姐妹给予一个合乎圣经及基督教传统的答案，使他们可以依循。
(以上内容为魏连嶽老師于中华福音神学院2006年暑期「基督教与文化」课程中的授课讲章)
|
by
魏连嶽 |